En la conversación de este año los títulos que nombran las mesas abordarán contracorriente que otra clínica es posible. Dichos títulos, no exentos de ironía, cuestionarán algunos de estos aspectos y la deriva actual de la clínica orientada a un «todos diagnosticados».

La ciencia es el significante de moda de la época, en la que el afán de controlar y predecir todo, se ha transformado en una máxima que pretende abarcar incluso lo humano, por definición impredecible.

Frente a ella, el significante locura, borrado del discurso pretendidamente científico, ha sido sustituido por el de trastorno mental, en el que las clasificaciones, protocolos y guías atrapan y uniformizan, dejando de lado al sujeto que lo habita, a fin de enmarcarlo en lo normal, medible y cuantificable.

Ciencia que no es si no, cientifismo sacralizado y alejado del discurso de las luces, que lo inunda todo para convertirse en dogma, ignorando y devaluando los inventos del sujeto para maniobrar con su locura, no sujeta a estándares ni a normas.

Este discurso social dominante, conformado sobre fa-lacias supuestamente científicas, no es más que autoritarismo científico, nuevo dogma que decide que sólo lo científicamente correcto vale; es otra forma de decir lo políticamente correcto.